【Orbex基本面分析】新冠疫苗：是否已经找到了血栓的解决方案？

要想最终实现群体免疫并将新冠危机最终抛在脑后，最大的障碍之一就是对疫苗的犹豫不决。

几个月前，媒体报道了阿斯利康公司和强生公司的疫苗导致血栓死亡的消息（数量相对较少），使人们对疫苗的信心受到沉重打击。

因此，疫苗的使用受到了限制，如果有选择的话，许多病人会选择退出。或者更糟糕的是，病人因为害怕没有疫苗选择权而不愿意报名参加疫苗接种。

对政策制定者来说，更糟糕的是，这两种疫苗是最经济的，许多国家预计将严重依赖大规模生产的阿斯利康公司的新冠疫苗。

但是现在，法兰克福歌德大学的一位研究人员声称已经找到了这两种疫苗的潜在修复方法，可以防止血液凝固问题。

但是，医学界仍有一些怀疑，因为还没有进行广泛的研究。然而，强生公司已经在研究可能实施的改变。

潜在的问题

现实情况是，当有报道称接种过新冠疫苗的人与较高的血栓风险有关时，大多数治疗过新冠病例的医生都没有丝毫的惊讶。这是因为血凝块是该病毒本身的一个常见问题。

虽然媒体报道的重点是与该病毒有关的呼吸系统问题，但大量的并发症–特别是受其长期影响的人–是由于它如何影响血液。

一些研究人员甚至提出了这样的理论：新冠应该主要作为一种血液疾病来治疗。呼吸系统的问题往往是循环系统受损的结果。

正因为如此，许多医生急于让他们原本 “健康”/低风险的病人接种疫苗。许多人指出，年轻的人不会出现严重的呼吸道症状或需要住院治疗。

但是这些人的循环系统受到严重破坏是比较常见的–血栓的风险增加，可能导致心脏病发作、中风和肺栓塞。

问题出在哪里

问题在于所谓的 “尖峰蛋白”。这是病毒外部的一种结构，用于穿透细胞。

在这种特殊的卵形病毒迭代中，它特别具有攻击性和 “免疫原性”。也就是说，它引起炎症反应。一般来说，杀死病人的不是病毒本身，而是由这种S-蛋白引起的炎症。这导致了所谓的 “细胞动力学风暴”。

对于严重的新冠病例，这就是为什么类固醇被用作一种潜在的治疗方法。这也解释了为什么有些人有严重的反应，而其他人没有。

为了使身体能够用这种特定的蛋白质来对抗疾病，它必须以疫苗的形式接触到它。这种接触有可能出现与病毒类似的反应。

目的是进行 “受控 “接触，使用不复制的载体，以确保免疫系统获得足够的反应。但又不至于引起不良反应。

潜在的解决方案

Marshalek教授提出的理论表明，疫苗的问题在于，强生公司和阿斯利康公司使用的病毒载体不仅允许尖峰蛋白穿透细胞膜，而且还能穿透细胞核。一旦到了那里，它就会发生变异，避开免疫反应，回到循环系统中并形成血凝块。

这种情况极为罕见，不到十万分之一的病例。你被闪电击中的可能性比从这两种疫苗中得到血栓的可能性要大。

可能会发生什么？

如果后续研究表明这是一个减少疫苗并发症数量的解决方案，希望它能像最初的报告一样得到媒体的广泛报道。

这将有助于消除对这个最广泛使用的廉价疫苗的污名化，并希望鼓励更多的人服用它。这将最终推动社会跨越免疫力的门槛。

随着疫苗接种工作的停滞，当局越来越担心经济重启计划可能不得不搁置。

例如，英国因其疫苗接种计划的快速推出而受到广泛赞誉。然而，印度变种的传播正在引起人们对推迟重新开放的担忧。在4月份新的疫苗接种率下降之后，紧接着出现了血栓的报告。

平息公众的担忧可能有助于英国完成剩余的10-14%的人口需要接种的疫苗。这将最终结束封城的风险。