【Orbex基本面分析】印度疫苗价格充满争议

印度是世界上最大的疫苗制造商。事实上，医疗制造是印度的一种特色。

这并不奇怪，一般的想法是，印度将成为世界医疗应对新冠的骨干力量，无论是在药物和疫苗的制造方面。

因此，该国现在在应对新冠方面遇到的困难可能也成为了世界其他国家的一个主要问题。

印度的地位在去年得到了加强，因为该国设法将新冠的传播控制在最低限度。在那一年的下半年，病例减少了许多。

当疫苗在1月被批准时，印度登记的病例数不断减少。这使当局有信心启动一项 “疫苗友谊 “计划。

印度为几十个不发达国家生产和分发疫苗，到4月中旬出口了超过8500万剂。这略低于其总产量的三分之一。

危机点

事情在4月份开始变得困难起来，因为在打破上一年的高点之后，病例的激增没有任何减弱的迹象。病例数量的上升一直没有停止，成为该国的一个重大危机。

鉴于这种令人绝望的情况，印度暂停了其疫苗的出口，以便将重点放在本国人民身上。美国、欧洲已经实行了这一政策，有点讽刺的是，此前印度也批评过这一政策。

印度有两种获批的疫苗，都是国内生产的。

然而，大部分的疫苗接种是使用Covaxin，即牛津/阿斯利康疫苗的印度许可版本。这一点很重要，因为这种疫苗最初是专门为尽可能多的人群设计的。它需要既经济又便于运输。

其他疫苗，如辉瑞和Moderna的mRNA疫苗是最新技术，旨在推动技术的发展。大多数国家的疫苗计划在很大程度上依赖牛津/阿斯利康。预计它将在印度大量生产。

价格问题

由于印度当局和公民个人都在努力获取疫苗，因此出现了一个价格问题。

印度血清研究所（SII）被政府授权以固定价格供应一半的剂量，接近生产成本。另一半将以市场价格提供给私人诊所和地区政府。

自然，供应和需求成为一个问题。许多人质疑为什么不同的地方对本质上相同的产品有不同的收费。许多人指责SII（以及印度的另一家生物技术公司）试图在这种情况下获利。

SII向中央政府提供疫苗，每剂150印度卢比。这大约是每剂2.02美元。作为比较，欧盟实际上是在吹嘘以每剂2.15美元的价格获得了最便宜的牛津/阿斯利康的疫苗版本。

这不是一个公平的竞争环境

然而，最初地区政府被收取每剂600印度卢比（8.08美元）。

这些公司随后将价格降至每剂400印度卢比（5.39美元）。这比英国和美国预计支付的费用（分别为3美元和4美元）要多；但是，这两个国家确实为研发费用贡献了相当大的数额。

另一个比较是南非，它签署的协议是每剂5.25美元。

与此同时，最高法院现在也参与其中。他们正在寻求降低地区政府的疫苗成本。

某种程度的妥协很可能会得到满足；因为最初以更便宜的价格供应疫苗的交易是以能够在另一个领域抵消成本为期望的。

当然，这是最经济的疫苗版本；就像阿斯利康的疫苗没有在美国提供，辉瑞和Moderna的疫苗也还没有在印度提供。

但这可能与价格有更大关系。目前，美国对辉瑞公司的疫苗每剂支付19.50美元，而支持BioNTech倡议的欧洲则支付14.70美元。

强生公司的版本相对便宜，单剂量 “仅 “8.5美元。